Search

之前就說過,每年選秀體測都會有集體往上往下的現象,所以體測靜態數據當然很具參考價值,但動態數據就是當...

  • Share this:

之前就說過,每年選秀體測都會有集體往上往下的現象,所以體測靜態數據當然很具參考價值,但動態數據就是當作參考就好。
.

然後這幾天2020選秀的體測數據出爐,剛剛一看不得了,ㄊㄇ所有測動態數據的人裡面只有三個人折返跑 (通常可以看橫移、爆發力等等) 慢於三秒。
.

這是甚麼意思? 19年只有8個人快於三秒、18年只有6個人快於三秒,然後20年只有3個、只有3個、只有3個慢於三秒。剩下所有人全部快於三秒。
.

然後肉眼可見的是,20年是近幾年平均體能條件最差的一年。
.

所以齁...這個今年的體測動態數據對於他們轉移上NBA有多少參考價值,我自己是持保留態度。
.

而且本來,就算體測平均沒有特別往上往下,也真的不用太仰賴動態數據來判斷球員體能,像Sam Dekker折返跑跟速度測驗都超快、Aaron Gordon折返跑數據是14年最快、Mason Plumlee的速度、折返跑、爆發力測驗都是後衛級別。
.

從這些案例就知道,動態數據可以反映球員本身的體能沒錯,但測驗時的表現並不等於實戰狀況下的表現,因為實戰中還有太多綜合因素在干擾。
.

#2020NBA選秀 #NBA選秀體測


Tags:

About author
not provided
從小夢想當廢文作家,但是文筆不夠好只好跑來寫籃球分析。 我加減說,大家加減看。
View all posts